admin 发表于 2010-12-3 12:19:11

返工、返修、降级都是纠正的示例吗？

返工、返修、降级都是纠正的示例吗？这个问题请各位发表意见，并说明理由！

xiaoya 发表于 2010-12-7 09:33:29

返工、降级是纠正示例，返修不是

bclzaxz 发表于 2010-12-7 10:57:55

了解了。

jackchan 发表于 2010-12-7 12:59:07

返工、降级是纠正示例,这个可以肯定，在术语中3.6.6纠正的注2里很清楚。
但是返修是不是可以做为纠正的示例，很有争议，我个人认为是对的。
理由：术语附录A.9有关合格的概念（3.6）关系图中很明确的表明返修同返工是属种关系。由此推理返修是返工的一种，如春是一个季节的关系。那么返修就可以做为纠正的示例。
结论：返工、返修、降级都是纠正的示例。这句话正确。

老斗 发表于 2010-12-9 13:04:35

二楼说的对

tangll 发表于 2010-12-9 13:17:45

严格按GB/T19000-2008标准3.6.6分析的话，不对

baicai00086 发表于 2011-3-29 14:39:12

对对

wensheng 发表于 2011-4-1 11:50:10

学习

wensheng 发表于 2011-4-6 10:54:41

不对
页: [1]
查看完整版本: 返工、返修、降级都是纠正的示例吗？