对50430标准推行和考试的一点看法

非常赞同原作者的对推行50430考试的看法以及相关的复习考试要领，虽然我也通过了该项考试，但对推行该项所谓的国标非常不认同，理由有这么几点：
第一该标准没有一条要求超出了ISO9001标准范围的要求，均在9001标准要求内容内，只不过把ISO9001标准要求在建筑行业内细化了一下，完全可搞一个《ISO9001在建筑施工企业的应用指南》作为指南性标准来代替现在的认证标准。本来建筑行业审核就应该这样进行的，不知哪个环节出现了问题造成了所谓的建设部对施工行业认证的不满意情况。另外如果我没有记错的话，ISO在94版推出后曾经发布过一个《ISO9001在施工企业的应用指南》标准，同时发布的指南标准还包括在软件、服务业等行业应用指南，2000版改版时好像不提了。不过最近我看到了一个ISO指南标准《ISO9001在软件的应用指南》，这样操作才是我认为的推行ISO9001标准的好方法。
第二50430标准内容描述条理不清晰混乱，有的要求在不同章节条款中出现，反反复复，像个老太婆在说话，个别要求陈述甚至是错误。结构上也不合理，看不出来是按过程的、还是按分块的。
第三正如作者所说的50430标准的推出在认证行业起了一个很不好的头，接下来化工、医药、食品等涉及行政许可的行业都可能搞各自行业的体现认证标准，到那时中国的认证行业可正是百花齐放，百家争鸣了，百家搞行业垄断了，好玩了哦。
第四这次考试后的成绩公布也可以说不太规范，要在认证研究所的网站查询，而且不是发布合格人员名单，只能通过考试报名系统各自查询考试结果。更可笑的是如果有谁现在再去该系统查自己2010年10月的考试结果，你的信息是“没有进行考试报名”，考试结果内容是空白的，不信你们可以试一试。所有我推测认监委和协会对该标准的推行是否也心存顾虑，很多迹象表明他们对该标准的推行不是很积极，比如联合通知（认监委和建设部）中规定2010年11月15日起认证或再认证的施工单位必须按GB/19001-2008和GB/T50430-2007标准要求进行双体系认证，但为什么现在已经到了2011年了，我们通过考试的审核员可能没有一个拿到50430认证的资格证书。不要到时候我们大家瞎忙乎了，这点仅是本人的个人猜测。
瞎摆呼了半天，现在说点考试复习的正经话题：
1、教材、相关法律法律、标准最好全部看一遍。这次考试安排在3月，大家应该有时间的，不像上次10号左右拿到教材，20号前培训，26号考试，时间太紧。正如上面老师所说的关键东西要记住，特别是法律法规的内容，因为所有题型中都可以出现。50430标准还要仔细研读，虽然没有新东西，但细节要求应熟悉。可能大家都是老审核员了，ISO9001标准很熟悉，但未必熟悉50430条款，50430标准条款中有些内容很相近，对于判标和是否等题型，一不小心就搞错了，结果是没分。另外考试时间很紧，不熟悉标准条款，找条款就花半天时间，你还有时间答题吗？
2、要了解施工企业的经营流程和现场施工管理流程，了解现场施工管理的基本要求、关键和特殊过程管理要求和一些施工行业的基本概念（如什么是分部分项验收、检验批、竣工验收、旁站、平行检验等），这对专业审核员应该没什么大问题，非专业审核员（特别是很少接触施工企业审核的审核员）尤为重要。
3、考试时可以考虑先做后边2个题型的题（时间尽量控制在1小时左右），回头再按顺序答前面3部分题，这样可能容易分得的高（后边题分占得多）。每个题不要占用太多时间，没把握的题做好标注就做下面的题，争取留5—10分钟（有点难度）回头做标注的题和检查是否有遗漏和错误的题。再次提醒考试时间可能很紧，上次考试我把题答完后只有不到10分钟的时间来检查和纠正补充已做标注的题。
以上意见仅代表我个人意见，供大家参考，不妥之处大家可以不采用。最后祝大家过个好年，更重要的是顺利通过考试。

这个考试真是难，好多考的时候感觉不错，结果没有过的。

说得有理啊

说得有理啊。。。。

说得有理啊。。。。

老师的看法和建议都很不错，我顶！

这个考试看来是很折磨人的