2008版标准中7.3.7中评审和验证、确认、批准都是必须的吗？

2008版标准中7.3.7中评审和验证、确认、批准都是必须的吗？请大家讨论！
以下哪个活动对于设计开发更改是必须的（ ）
A评审和验证   B 确认   C 批准   D以上全部

我认为C是必须执行的，教材中75－76页有提到，设计开发更改可能由7.2.1产品有关的要求变更引发，也可能 是设计开发结果有错误，也可能是设计开发评审、验证和确认活动引发的后续改进措施。对设计开发变更要根据其性质、范围以及后续活动过程及最终产品的影响程度，安排必要的评审、验证、确认活动。如企业对汽车内部装饰进行改进，这种更改根据以往的设计经验不一定需要进行评审和验证，但是否能得到顾客接受，应进行必要的确认，确认后进行批量生产。更改的实施要严格控制，须经过规定的批准人批准后才可以。

自己个人理由也很简单，在产品开发的不同阶段会出现不同程度的设计开发变更。比如初期阶段，我们设计师在设计错误之处进行必要的更改，此时就不必验证，经过授权人批准就可以了。比如样品试制出来，我们验证结果认为某原材料不能达到产品性能要求，因此我们要求更改材料就可以了，就不必选择确认或是评审。比如我们的成品做好给顾客确认时，顾客觉得颜色要更改一下，那么我们也就按要求更改好了，不必再验证、评审，但要顾客再确认。
综上所述，评审和验证、确认对于设计开发更改不是必须的，而批准是必须的。

此题应该是D吧，2000版是说适当时应对设计和开发更改进行评审、验证和确认；2008版“适当时”直接作为定语加在了评审、验证和确认的前面。不是状语。所以应该都是必须的。

答案是D

进行适当的评审、验证和确认，并不等于评审、验证和确认必须要做。
对于C的理由，以及实际操作中我们应该如何做呢，不希望光记个答案就可以了。